La muerte de un niño este fin de semana en una localidad de la provincia de Pontevedra, ha hecho que las organizaciones en defensa de los animales insistan en la necesidad de adecuar las razas de los perros a las condiciones de la vivienda y del tipo de vida familiar.

El portavoz de la Asociación Nacional de Defensa de los Animales (ANDA), Alberto Díez, ha declarado que "no todas las razas de perro sirven para cualquier condición familiar".

Díez ha explicado que los perros "mal llamados peligrosos" necesitan más espacio que otros y que no pueden estar mucho tiempo solos, sino que necesitan de compañía. Hizo hincapié en que necesitan supervisión porque, no es que sean peligrosos de por sí, sino que según las circunstancias en que vivan pueden llegar a desarrollar este tipo de comportamientos. Además, ha añadido que los perros de guarda, en general, tienen un sentido de la propiedad más desarrollado que otras razas y que, cuando hay un niño, lo ven como un potencial competidor.

Por estos motivos, insiste en que "no es cuestión de tener o no un perro de una raza determinada, sino que hay que buscar el tipo que mejor se adapte a las circunstancias familiares".

El presidente de El Refugio, Nacho Paunero, ha declarado que es "lamentable" que sucesos como estos sigan sucediendo cuando "podían ser evitados con un poco de buena voluntad por parte de las administraciones".

De este modo, recuerda que "hace años" se aprobó la ley de animales potencialmente peligrosos como "puro trámite ante estos sucesos que se vienen repitiendo".

Igualmente, recomienda la esterilización de los animales de estas razas "consideradas potencialmente peligrosas" que no fuesen destinados a la cría, con el fin de poder controlarlos, y lograr un temperamento "mucho más tranquilo de los mismos".

Por último, Paunero agregó que "hoy por hoy la ley que regula este tipo de animales sigue siendo un parche y como consecuencia de ello, siguen ocurriendo sucesos puntuales como el de Pontevedra".